L'ASDS propose une réunion publique concernant
le Projet Aménagement centre-ville
de la municipalité
But de la réunion
Depuis le précédant mandat la municipalité de Seloncourt parle
d’un projet de centre ville. De ce projet, rien ne filtre.
Top secret. Pourtant une étude était déjà réalisée semble-t-il.
Un cabinet d’étude est choisi pour réactualiser ou reconsidérer cette
étude. Un groupe de travail semble être constitué, mais aucun membre élu
d’opposition ou membre de commission élargie n’est invité.
A chaque questionnement sur ce sujet la même réponse est donnée : « on ne peux rien vous dire , rien n’est arrêté ».
Bref, rien ne filtre.
Au mois de Novembre 2009 le projet est enfin présenté par le cabinet BEJ, chargé de l’étude.
Ce fut une belle présentation, avec beaucoup d’arguments, pour ce nouveau projet, tout neuf, qui n’avait plus rien à voir avec le cahier des charges initial (CDC non publié en commission d’ailleurs)
Après cette heure de présentation une question fut mise au vote :
« Êtes vous d’accord avec ce projet ? » De 3,6M€ quand même.
Il est évident que nous ne pouvons décider de dépenser 3,6 M€ en une heure.
La municipalité applique ses méthodes de travail :
« Nous avons été élus pour décider »
et n’a pas jugé utile de consulter les habitants pour « ne pas parler des crottes de chiens » (propos publics relevés en conseil municipal).
Nous demandons qu’une réunion publique de cette proposition soit faite.
A ce jour rien n’est fait.
La municipalité a fait, bien sûr, quelques présentations aux associations concernées. le Foot, lourdement touché, les amis du vieux Seloncourt, les commerçants et artisans récemment constitués en association, mais rien aux riverains ou seloncourtois « moyens ». Et pourtant le projet est voté et budgétisé.
Denis Tisserand 02.05.2010
Compte rendu de la réunion ASDS du 21 avril 2010
Projet Aménagement centre-ville
Déroulement de la réunion
Plus d'une soixante de personnes étaient présentes dont :
- 4 représentants de la municipalité,
- 2 représentants de la liste Energie nouvelle,
- des représentants des associations et bien sûr des habitants de seloncourt.
Christian Toitot, notre Président a fait un bref rappel de la naissance de
notre association et de ses engagements.
Il remercie les personnes présentes et rappelle l'origine du projet de réhabilitation
du centre ancien annulé et le choix des travaux du centre ville.
Denis Tisserand réalise une présentation en images du futur centre ville.
Cette présentation est tirée du dossier fourni lors de la présentation initiale
du projet.
Le débat, dirigé par Alain Savorgnano, débute et sans une seconde de flottement les questions s’enchaînent.
(Ce compte rendu se résumera à lister les principales questions posées)
- Quel est réellement notre sentiment sur ce projet ?
- Etes-vous prêts à accepter d'autres propositions ?
- Avez-vous quelque chose en tête ?
- Avis différent sur les travaux d'Audincourt
- Une section de la rue du général Leclerc est limitée à 30 Km/h mais ce n’est pas une zone piétonne. La cohabitation avec les cyclistes n’est pas évidente voire dangereuse.
- Sentiment d'un projet de prestige sur Seloncourt tout à fait inutile, alors que beaucoup de quartiers sont à réaménager,
mauvaise circulation sans zone piétonne, sans piste cyclable (Intervention d'Alain Savorgnano. et de Christian Toitot.) - Intervention du Président de l'Ami du Vieux Seloncourt :
Montre son désappointement quant à sa non concertation concernant les projets du centre ville (juste quelques mots au moment des vœux du maire) , n'est évidemment pas d'accord pour la démolition de certains vieux bâtiments, et fait remarquer qu'il faudrait déjà terminer les projets commencés il y a 20 ans !
Les amis du vieux Seloncourt peuvent être, à la rigueur, d’accord pour la démolition du bâtiment d’habitation mais pas pour le bâtiment historique.
- PAS DE PISTES CYCLABLES POURQUOI ?
- Un membre de la municipalité fait remarquer que des subventions de la CAPM pour les pistes cyclables sont données à Audincourt et à Hérimoncourt mais pas à Seloncourt !
Encore faut-il avoir un projet et en faire la demande ! - Le stade de foot n'a pas de voie de circulation adaptée
- Rue de la Fonderie engorgée
- Mr Gazzola indique qu’il est possible de changer le sens du terrain de foot pour maintenir les deux terrains dans la surface restante après amputation.
L’aménagement rue Viette existait. Un projet ficelé, à 2.2M€ a été abandonné !
Gilles Gazzola est globalement contre ce projet !
Propose également des créations de cellules pour les commerces
- Intervention de Christian Millet.
Concertation : là est le problème ! Totalement absente !
Le projet est bouclé sans donner d'infos aux commerçants, sans connexion avec le projet FISAC en cours d’étude.
Il faudrait créer un habitat adapté pour la location : pour les jeunes couples, les personnes âgées, les jeunes célibataires assurer la mixité de la population, favoriser l’implantation de fonctions structurantes comme une maison médicale pour créer un flux et une activité et ainsi pérenniser une activité commerciale.
Aujourd’hui les commerces ne sont pas fréquentés et l'espace sportif pas adapté.
- Rue du G. Leclerc –
La voie n’est pas adaptée aux bus à la sortie des écoles, une cacophonie importante existe aux heures de sortie des écoles.
Il est à noter que le projet prévoit une nouvelle sortie des élèves coté stade, ce qui motive la construction de la nouvelle voie de circulation et des place de parking amputant le stade. Cette sortie à pour but de dévier et d’orienter le stationnement des parents d’élèves lors des heures des entrées et sorties des classes.
Des doutes sont émis quant à la cohabitation des vélos avec les voitures et surtout les camions sur des voies de circulation de 2x3mètres.
Les arrêts de bus, ne sont pas prévus le risque est de tout recasser pour réaménager des arrêts de bus.
- Intervention de Jean Foresti - chauffeur de bus - l'arrêt sur la chaussée est tout à fait autorisée !
- La voiture est privilégiée à Seloncourt !
- Intervention de Jean Marie Bart.
Flux très important la CD 34 qui dessert l'axe économique à Glay, à la Chapotte, Terre Blanche . Cet axe est emprunté par les voitures mais également par des camions en bon nombre. Il est indispensable que la fonction de desserte soit maintenue sur cet axe.
Les trois mètres prévus pour les voies de circulations sont incompatibles avec une cohabitation voiture/camions/vélos.
Une voie de circulation cycliste séparée est nécessaire pour assurer une circulation sécurisée.
Jean Marie Bart rappelle qu’une étude de sens unique dérouté vers le centre ville avait été étudiée mais a été jugée irréalisable lors d’un précédent mandat : le problème est complexe
Il a été fait remarquer que si des problèmes de circulations persistent sur cet axe les automobilistes utiliseront les voies parallèles qui amèneront d’autres problèmes.
- Intervention de René T.
Ce projet comporte trop de parking et donne la part belle à l’automobile : c’est une erreur
La rivière doit être aménagée et mise en valeur plutôt que de recouvrir une partie du Gland qui est une solution catastrophique et à l’encontre des principes écologiques
Il est nécessaire de repenser le plan de circulation et de penser autrement.
Pourquoi ne pas réhabiliter le TRAM ! Son tracé a existé, il est fort contrarié par les acquisitions privées et les projets peu soucieux de son existence et de sa sauvegarde. Mais pourquoi pas ?
- Alain Savorgnano. répond que le projet est attractif mais très difficile à réaliser, dans un premier temps il faut encore améliorer les transports en bus
- Intervention de Jocelyne Viktorin
Il est nécessaire de réaliser une étude globale afin d’établir un cahier des charges concerté avec lequel chaque seloncourtois est en phase.
Ce cahier des charges serait alors fourni à un cabinet c'est-à-dire le contraire de ce qui a été fait.
- Cette intervention a permis de rappeler qu’effectivement il y a eut une seule présentation du projet, pas de concertation en commissions ni de voirie, ni bâtiment ni économique et pas de débat.
- Une remarque est faite au sujet du projet touchant le Passage de la Gasse qui est en fait voie privée, ce qui prouve l’absence totale de concertation des habitants !!!
- 22 /23 millions de Francs ! (pour mémoire) Ce projet est quand même le plus cher jamais réalisé à Seloncourt
- Intervention de Daniel Cassard. - problèmes de circulation des handicapés - places réservées pas adaptées et trottoirs trop étroits
- 15 000 véhicules par jour circulent au centre ville !
- Intervention d'un élu de la majorité - Pas d'augmentation des impôts pour ce projet
- Intervention de Fatia Rebrassier.
Redimensionner le centre ville. Ce projet ne sert à rien !
Comment les citoyens peuvent ils intervenir pour l'arrêter ? - Etablir un cahier des charges et le faire signer par les habitants ! (Christian M)
A cette dernière remarque Alain Savorgnano propose la réalisation d’une pétition ainsi que la fin de ce débat, nourrit de façon continue par les préoccupations des participants.
Quelques remarques ressortent encore pour dire que ce projet ne sert à pas grand chose !
Vers 22h30, Christian Toitot propose que la discussion se poursuive autour du pot de l'amitié qui se réalise dans une ambiance très conviviale.
Rédaction
Sylvie Werny, Beatrice Roch, Denis Tisserand
02.05.2010
Les questions que se posent les seloncourtois
Notre présentation a prouvé l’utilité d’un débat public et beaucoup
se posent cette question :
Finalement ce projet, qu’apporte t-il aux seloncourtois ?
Quelle est l’utilité de ce projet pour le seloncourtois ?
Pourquoi privilégier l’axe principal, déjà rénové ?
Quel projet pour les commerces et l’activité à Seloncourt
Pourquoi ne pas coordonner ce projet avec le projet FISAC ?
N’est-il pas nécessaire de prendre du recul ?
Pourquoi la place des cyclistes est-elle si peu prise en compte ?
Pourquoi oublier et/ou abandonner les quartiers qui ont besoins d’être réaménager ?
Pourquoi avoir abandonné le projet de rénovation du centre ville ancien : rue du Château d’eau, rue Viette, rue du centre et rue du Presbytère ?
Pourquoi couvrir la rivière alors que de plus en plus de commune font l’inverse ?
Pourquoi refaire encore une fois la place de la Mairie ?
Pourquoi détruire le bâtiment de l’école Marcel Levin, bâtiment de caractère historique ?
Ou seront logées les associations qu’il abrite ?
Pourquoi amputer le terrain de foot pour créer un parking ?
sans consultation préalable du FCS et sans proposition compensatoire
sans vision claire annoncée sur l’avenir de ce quartier
Pourquoi la route est-elle si peu large (6 mètres) ?
Pourquoi les arrêts de bus sont sur la chaussée au risque d’embouteiller la circulation ?
Pourquoi mettre autant d’argent pour faire une grande allée en « ciment » ?
Seul l’axe visible est rénové, est-ce utile ?
Les vrais besoins des seloncourtois sont-ils connus et pris en compte ?
Ce projet est trop orienté voitures, les grands oubliés : les cyclistes
Pourquoi dépenser 3.6 Millions d’euros pour 600m d’une seule voie maintes fois restaurée ?
Est-il trop tard et comment le faire arrêter ?
…
Remarques formulées par les seloncourtois
Les remarques qui suivent sont issues des propos recueillis lors des
signatures de la pétition ASDS sur internet.
Elles reflètent l'état d'esprit des seloncourtois concernant la pertinence de ce projet.
Les textes sont originaux et sont stockés sur le serveur hébergeant notre formulaire.
Les auteurs se reconnaitront. Merci à tous ces contributeurs.
(par ordre de réception).
___________________________________________________________________
'Je suis contre ce projet il y a surement autre chose de plus important à faire
avec une telle somme d'argent.'
___________________________________________________________________
'Cet aménagement ne sera qu'un tape à l'oeil , qui n'amènera rien de plus a
notre ville..., il y a d'autres urgences a réaliser , comme certaines rues du centre
ville a refaire'
___________________________________________________________________
'Je me plait à croire que nous vivons en démocratie.'
________________________________________________________________________________________________________________________
'J'habite Seloncourt et je n'approuve pas du tout ce projet même si il a "de la gueule" pour beaucoup de raison.
- Pas de concertation (ou alors concertations et réunions mensongères...)
- A qui profitera ce projet?
- Est-ce que Mme le Maire sait vraiment ce qu'il se passe?
- Le commerce Seloncourtois est oublié dans ce projet
- L'association des commerçants qui existe depuis Novembre 2009 ne sert rien!!!
Elle est née prématurément pour des raisons financières (FISAC)
"BON COURAGE"
- Pourquoi détruire un bâtiment historique?
Beaucoup d'élus de la majorité et leurs plus fidèles soutien (AVS) sont contre.
Alors de quoi ont-ils peur!!!
Qui commande dans cette commune ou alors à qui profite ces décisions pour le moins surprenante (Cabinet noir).
- La couverture du Gland est une idée IDIOTE donc je pense que celui qu'il a eu est un IDIOT!!!
- Et en ce qui concerne le terrain de FOOT, il faut poser la question au président du FCS (JF) et aux différents spécialistes au sein des élus (GM) pour avoir une réponse; euhhh euhhhh peut-être une réponse.
Enfin pour conclure je pense que ce projet ne sert qu'a flatter l'EGO de je ne sais qui.
Ou alors je vois bien une inauguration à la fin des travaux avec un nouveau nom pour "La place de la mairie" ou alors re-baptiser "L'avenue du Général Leclerc":
Je vous laisse le soin de deviner par quoi!!!
A bientôt'
___________________________________________________________________________________________________________________________________________
Nous souhaitons, ardemment, que ce projet ne voit jamais le jour. Etant parents de trois enfants de 12 ans, nous pensons qu'il serait plus judicieux de réaliser une piste cyclable sur la commune de Seloncourt.
De plus, est-ce qu'en période de crise, les élus locaux, doivent-ils constament, courir après une nouvelle fleur sur les panneaux annonçant Seloncourt ?'
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
'Je souhaiterais un projet sur le vieux centre ville qui en a grand besoin au lieu de refaire une route déjà en état.'
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
'le projet pharaoniquement couteux du centre ville pour un rendu plus que faible par les temps qui courent il faut peut etre faire attention aux dépenses un parvis avec une fontaine qui portera peut etre un jour son nom comme la rond point et la fontaine à une autre époque.'
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
'Je suis partisan d’un aménagement de la ville de Seloncourt
Je souhaite que soit pris en compte l’habitat, l’environnement, la préservation du patrimoine, le transport collectif, les pistes cyclables, le commerce et l’artisanat.
Je demande aux élus de la majorité de suspendre le projet centre ville et d’organiser une consultation auprès des habitants.'
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
'limitation de vitesse à 30km/h !
Il faudrait déjà faire respecter les 50km/h actuels par des moyens dissuasifs tel radar (fixe ou mobile) et présence policière active et renforcée.
Inutile de diminuer la vitesse maximum autorisée qui ne sera pas, de toute façon, respectée.
Il serait souhaitable que les modifications d'aménagements dans la ville ou les quartiers soient présentés aux personnes directement concernées AVANT d'être mises en oeuvre et qu'un mini référendum valide ces actions AVANT d'être mis devant le fait accompli.
Pour mémoire, les élus sont là pour représenter le peuple, c'est le principe de la démocratie.'
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________
'Aujourd'hui,toute ville qui veut aller de l'avant, doit prendre en compte les pistes cyclables et trottoirs suffisamment spacieux et aménagés, permettant de rejoindre tous les commerces, écoles, centres de vie, culturels,ect... en toute sécurité et ceci sans être mêlés aux flux de véhicules motorisés.
Ceci reste une prérogative permettant de ranimer la vie au sein d'une communauté et permettant à une population viellissante de retrouver la convivialité d'antan et la possibilité de se déplacer dans leur ville sereinement.
D'autre part, si le contexte actuel imprime une certaine difficulté au quotidien pour l'ensemble de nos concitoyens, il serait judicieux de tenir compte de ceci dans l'établissement du budget prévisionnel en le maintenant relativement serré....car la plupoart d'entre nous sont quand même surpris du budget colossal dédié à un remaniement du "centre ville" si peu "profitable" à la collectivité.'
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________
'A l'heure où de plus en plus de municipalité associent les habitants aux projets par le biais d'ateliers participatifs, il est dommage de constater qu'à Seloncourt rien n'a changé : Les élus majoritaires décident et les usagés n'ont qu'à se plaindre lorsque tout est déjà ficelé.'
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________
'Couvrir la rivière n'est pas une bonne idée, il me semble, au contraire, que l'on devrait la mettre en valeur...
Il est vrai que 3,6 M€ est une somme très importante, compte tenu de la crise qui nous touche et qui plonge beaucoup de personnes dans la difficulté.
On parle beaucoup de ce projet alors que la réparation de la chaussée du rond point d'entrée de ville (Vers Faurecia) n'est toujours pas faite ! Sans parler des 300m de voirie, certes sur Audincourt, mais que tous les habitants de la Vallée du Glang empruntent tous les jours...'
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________
'Nous sommes entourés de villes équipées en pistes cyclables utilisées;cela fait des années que l'on en parle à Seloncourt........
Lors d'un premier questionnement ,il y a au moins 5 ans; un élu m'a répondu que c'était prévu ,mais que le conseil général nous avait oublié......
Autre sujet,j'habite en zone inondable;la couverture du gland peut elle avoir des répercussions imprévues?'
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________
'D'accord sur le contenu de la demande mais je suis surpris que vous n'évoquiez pas le coût. Maintenant que le C.M. a voté l'accord de transférer la maitrise d'oeuvre de l'enfouissement des lignes à la SYDED je pense que le projet est lancé.'
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________
LA titre résume très bien la situation ! il est urgent et important de se préoccupé d'un tel investissement pour une commune comme Seloncourt !
POUR QUI !
POURQUOI !'
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________
'c'est gaspiller, il faut songer à faire des dépenses utiles'
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________
'Le luxe ne fait pas bon ménage avec la crise actuelle. Réfléchir en profondeur serait nécessaire.'
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________
'Autant de travaux pour acoucher de quoi ? Les problèmes de circulation ne sont pas pris en compte , suffit d'essayer de rejoindre Audincourt à Abbeviller pour voir ce qui ne va pas ! Bien sur il y a les rues de la Pale et Rue neuve avec saut , bosses et gymkana entre obstacles
Les Suisses en rient !!Alors on va détruire , planter des arbres , reduire les largeurs de voies principales , sans prendre en compte le trafic routier qui augmente melé à celui des bus CTPM et autres !A croire que tout est fait pour accroitre le stress et l'énervement de tous !il y a certainement plus simple et moins couteux pour satisfaire les Seloncourtois'
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________
'Il est inadmissible que pour un projet de cette taille et qui concerne tout Seloncourtois, il n'y ait aucune information disponible sur un site ouvert. A quoi sert le site internet de la mairie ou son bulletin d'information?
Connaissant bien le cabinet BEJ, il est sûr que celui-ci a mis à disposition de la mairie des croquis et simulations trés parlantes et pédagogiques. Pourquoi n'avons nous pas droit à une info d'une prestation payée par nos deniers et dont on ne voit pas pourquoi elle est réservée à quelques "happy few"? Cette attitude est peu rigoureuse et ne cadre pas avec les exigences de la période actuelle.
Il est donc difficile d'avoir un avis sur le projet lui même et donc répondre aux questions ci-après.'
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Habitant Hérimoncourt et utilisateur régulier des pistes cyclables, je déplore avec vous le fait que la traversée de Seloncourt se fasse quasiment sans pistes cyclables.
C'est seulement à l'arrivée rue romaine à Audincourt que nous pouvons disposer d'un réseau cohérent et sûr.
Je soutiens donc votre récente initiative que j'ai apprise grâce au journal " Le Pays" lors de mon retour de l'Aveyron où je passe une partie de l'année.
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Fin provisoire!
Actualité au fil de l'eau.
N'hésitez pas à signer notre pétition sur ce site ou en répondant aux sollicitations
des membres de l'ASDS.
Une commission Voirie s'est déroulée le 10 juin.
Madame la Maire nous a fait l'honneur d'y assister.
A l'ordre du jour, dans les divers sollicité par l'ASDS:
l'avancement du projet de centre ville
La réponse de l'adjointe à la Voirie fut édifiante je cite: " à ce divers je dirai
que tout est écrit dans le FLASH INFO"
Se pose alors une question : A quoi sert la commission voirie ?
L'information y est tellement distillée qu'elle en est insipide.
Nous sommes loins du principe de la démocratie participative.
Quant à la question posée sur l'étude de circulation dans les quartiers de la melenne:
"L'étude est sur mon bureau, ...." pas un mot de plus.
Notre manifestation du 25 juin.
Organisée le 25 juin, non pas contre le projet de réamenagement de centre ville, mais pour une véritable concertation, pour la réalisation de véritables pistes cyclables, pour la sauvegarde et la mise en valeur de notre rivière au centre ville, pour la sauvegarde de notre patrimoine, notre manesfestation s'est déroulée dans le calme.
Nous étions plui de 70 personnes à pied ou à vélo, avec le soutien de Seloncourtois, bien sûr, mais aussi de nos amis de Vélocité, une association dynamique qui milite activement pour la construction, l'entretien et la mise en sécurité des pistes cyclables.
Vous pouvez remarquer encore aujourd'hui les marques vertes tracées durant notre parcours, pour symboliser la construction d'une piste cyclable.
Fait amusant : vous constaterez que les automobilistes, et je me suis amusé de constater que moi aussi, respectaient cet espace ainsi défini.
Voir les articles parus dans la presse l' Est républicain 1, mais aussi Le Pays et l'Est républicain 2 le jour de la manifestation.
Notre pétition
Notre pétition comporte aujourd'hui plus de 260 signatures, le fait remarquable est la grande part de signatures non sollicitées déposées ou postées dans la boite aux lettres de notre président.
De plus, nos 3 collectes sur le marché et devant deux boulangeries nous ont montré une forte motivation des personnes dès lors qu'elles ont été informées de la nature du projet.
Nous pouvons dire que ce projet ne fait pas l'unanimité.
Présentation du projet par la municipalité le 20 Octobre 2010
Près d'un an après la première présentation du projet de centre ville à une commission
mixte ou nos représentants ont demandé un débat public sur le sujet, la municipalité
se décide à en informer les Seloncourtois.
En introduction Madame le Maire nous averti que "toutes les remarques sont bonnes
à prendre mais elle ne pourrons pas toutes être réalisées".
Le décor est planté.
Ce n'est pas un, mais deux bâtiments qui seront détruits prêt du collège,
"il n'ont aucune valeur historique" et sont trop couteux à entretenir. La note
s'élèvera tout de même à 1 millions d'Euros, sans compter les travaux à engager
pour compenser les dommages collatéraux occasionnés aux diverses associations
hébergées dans ces locaux.
Nous avons appris qu'il existait une "frontière" entre "le Seloncourt rive droite" et "le
Seloncourt rive gauche". Ce clivage impose donc la couverture du Gland : c'est logique
Vous n'allez tout de même pas pleurer parce qu'on couvre 10 mètres de rivière alors qu'elle serpente sur plus de 3 km dans la ville !
Elle sera couverte mais son âme sera visible grâce à des plaques de verre illuminées la nuit !
Dans l'affaire le cycliste n'y trouve pas son compte. Si le terme"Schéma directeur" est lancé nous n'en avons pas saisi son essence.
Peut-il exister aujourd'hui un schéma directeur faisant la place belle à la voiture, occultant la nécessité de dévellopper les déplacements "propres" tel que le vélo.
Le projet a été présenté comme concerté avec l'association "Vélocité". Les interventions au nom de cette association ont été nombreuses et pleines de bon sens montrant que si elle a été pratiquée, cette concertation n'a pas été suivi d'effets.
Il apparait que la solution de "Zone 30" ne soit pas conforme aux principes de ce type de zone.
Comment faire cohabiter, avec un flux journalier de 15 000 véhicules/jour, voitures, camions, piétons, cyclistes, poussettes .... ?
Curieusement il n'a guère été question du coût de l'opération. La municipalité admet que c'est une forte dépense. Le chiffre final n'a pas été annoncé. Il dépassera certainement largement les 3,6 millions d'Euros estimés initialement.
Madame le Maire a dit avoir fait un choix et qu'elle l'assume.
Le problème est que tous les quartiers "vieillissants" devront assumés aussi.
Il faudra bien que quelques uns fassent des sacrifices.
Nous aurons une belle place de la mairie, pour qui ?
Une belle avenue, pour qui ?
Tout cela pour VOTRE SECURITE, nous l'espérons
L'ouverture de la nouvelle voie de déserte pour le collège et la destruction des bâtiments, pour donner une" perspective" au rond point entraineront des problèmes de circulations et la reconstruction de cellules commerciales, entre autre, mais également la restauration de locaux nécessaires à l'accueil des associations "expulsées".
Quoique il serait opportun que "la grotte" s'exile au MOLOKO à Audincourt.
Que dire de l'emputation du terrain de Foot. Son urbanisation était programmée par la liste SDS. La municipalité a toujours combattu cette idée. Pour finalement l'appliquer mais de manière désordonnée.
Devant les rétiscences des usagers devant cette expropriation, la municipalité mettra dans son programme la reconstruction d'un nouveau terrain.
Un coup dans le zig, un coup dans le zag.
Réunion publique Projet Centre Ville du 20 octobre 2010
Bling-bling et langue de bois.
La "déconstruction" ?
Ce mot a été constamment employé.
Il cache mal son véritable sens : destruction ou démolition.
Nous n’avons pas été convaincus par la nécessité de raser ce bâtiment ancien
du 18ème, rare témoin à Seloncourt de cette époque, qui offre par sa façade classique
une fort belle perspective. D’autant plus que rien n’est encore défini pour l’immeuble
qui devrait être construit à sa place.
Nous demandons de sursoir à cette décision tant qu’un projet chiffré précis
ne pourra pas être présenté, comparant 2 alternatives : démolition-reconstruction ou
conservation-réhabilitation.
Gardons toutefois à l’esprit les multiples exemples de réhabilitations réussies :
- le bâtiment de Fonderie à Seloncourt,
- La Bastille à Hérimoncourt,
- La Filature, la maison Parrot, le cinéma devenu l’Espace Gandhi, l’ancien Lumina en cours de travaux à Audincourt.
Notons que l’argument initial pour la démolition était de créer une perspective. Cet argument n’est plus d’actualité. Il semble donc que la seule motivation réelle pour cette démolition soit de réparer les erreurs du passé, en créant un accès aux immeubles construits derrière le Crédit Agricole, accès qui n’avait pas été prévu lors de leur récente construction.
La couverture du Gland.
Là encore, il n’a pas été présenté d’étude comparative chiffrée entre les 2 options : couverture ou découverture devant la mairie. Pour nous faire ‘avaler la pilule’, on propose de simples gadgets (regards vitrés au sol) sensés nous aider à conserver la ‘mémoire’ de feu la rivière. Bel aveu que ce mot de ‘mémoire’, qui révèle à tous ce que l’on voulait cacher : une atteinte à l’environnement.
La concertation ?
Absente totalement lors de l’étude de ce projet, cette concertation a été évoquée une seule fois : rencontre avec les associations qui seront expulsées du bâtiment voué à la démolition, afin de les reloger. La moindre des choses en somme que cette ‘concertation’ qui survient après la prise de décision… tout un symbole !
Le coût : 4 millions d’euros, soit plus de 650 Euros par habitant.
Il s’agit d’une estimation minimum. En cas de dépassement, il a été répondu que le premier adjoint chargé des finances saurait bien trouver où faire des efforts.
La chasse aux économies est donc ouverte, elle a même déjà commencé : expulsion des Bouchons d’Amour à… Hérimoncourt, suppression d’une subvention à la Maison Pour Tous, transfert des activités musicales de La Grotte à…Audincourt, transfert évoqué de l’entrainement du foot à …Arbouans !
Ce coût devra être augmenté si on tient compte des dépenses induites par le relogement des associations : déjà 63000 euros sont inscrits au budget supplémentaire pour des travaux sur le bâtiment du 2 rue d’Audincourt. A quoi il faut ajouter les gaspillages que représentent la récente réfection du sol de La Grotte (3900 euros), et la mise en place de nouvelles fenêtres, travaux réalisés en 2010 sur le bâtiment qui sera détruit en 2011 !
Bel exemple de ‘bonne gestion’ dont on nous rabat les oreilles à longueur de temps !
Seloncourt ne sortira pas indemne d’une telle concentration de ses investissements sur un seul secteur. Il faudra inévitablement et durablement sacrifier les associations, la culture, les quartiers et surtout le centre ancien, ses habitants et ses 14 commerces qui n’ont que le tort d’être moins nombreux que les 22 recensés sur le site du projet…
Le mépris.
Il a été souvent affiché à l’encontre des intervenants du public lors de cette réunion. Sur le plan local, comme sur le plan national, les mêmes idées et les mêmes méthodes de gestion aboutissent aux mêmes résultats : surdité, autisme, et passage en force.
Les echos de cette réunion dans Le Pays.
Le débat n'est pas terminé si on analyse le titre et le ton du compte rendu de cette réunion figurant sur Le Pays du dimanche 29 octobre 2010
Christian Toitot, octobre 2010
a suivre
Réaction à l'edito du Flah-Info de novembre 2010
Décidemment, le naturel de Mme le Maire n’a pas besoin de revenir au galop
il est toujours là, bien présent avec cette propension, qui finit d’ailleurs par lasser,
d’être incapable de communiquer et de débattre autrement que par le procès
d’intention et l’insulte.
Soutenir ses arguments et les confronter à ceux des autres s’avère, pour elle,
une mission totalement impossible. En quoi Mme le Maire avons nous menti,
désinformé, fait courir des rumeurs, des sous-entendus, rapporté des propos
sortis de leur contexte, avancé des chiffres inexacts ? Cessez de nous accusez et
présentez vos arguments, donnez des preuves par exemple sur nos chiffres
prétendument faux, sur nos soi disant dénigrements et autres mensonges.
Quels sont-ils, où ont-ils été prononcés, à quelle occasion ?
Vous dites avoir pris le parti de ne pas répondre point par point cela traduit bien
votre fuite devant le débat, votre embarras et votre incapacité à argumenter.
Nous ne sommes pas d’accord avec vous et votre majorité. Vous ne semblez pas le supporter, c’est votre problème, mais n’essayez pas de dissimuler cet état de fait en proférant de fausses accusations C’est un projet qui coûte extrêmement cher qui propose des dispositifs que nous jugeons aberrants (démolition des bâtiments les plus anciens de Seloncourt pour construire quoi à la place ? on l’ignore) couverture de la rivière …. (Reportez vous à nos articles). Est ce que c’est cela nos insultes ? A moins que ce soit le fait de souligner que vous êtes un exécutif renfermé sur vous même qui refuse la discussion, et la concertation.
Vos certitudes nous conduisent malheureusement vers des projets qui auront pour conséquences des augmentations d’ impôts qui devront être assumées par l’ensemble de la population et qui ont d’ailleurs déjà commencées (taxe sur l’électricité) ou sur des décalages voir des annulations d’investissements nécessaires à la population de Seloncourt. .
____________________________________________________________________________________________________________
La bonne information est à la source
Que dire de cette info collectée sur notre Forum est-ce une information mensongère? : 12 novembre 2010
"Un projet de fusion des 2 écoles (Marcel Levin et Louise Michel) a été annoncé en conseil d'école.
Ce qui entrainera un seul nom pour les 2 écoles, un seul directeur...
Le risque est de voir disparaitre une classe.
L'école Marcel Levin manque de place dans la cour de récréation, la sécurité pour les enfants doit-être prise en compte, sans oublier la restauration et toutes les conditions de travail des enseignants.
La municipalité doit intégrer dans son aménagement du centre ville ce projet.
Pour valider ce projet, l'inspection académique a besoin d'une décision du conseil municipal."
Et celle-ci
"Ouais, ouais... j'ai lu ça sur le panneau d'affichage des écoles.
Apparemment l'Inspectrice de l'Education Nationale s'est déplacée au Conseil d'Ecole pour annoncer la nouvelle. D'après le compte rendu, il y avait beaucoup de présents côté parents et enseignants, mais seulement Mme Saron côté Mairie.
Pour un sujet comme ça, on pourrait s'attendre à voir Madame le Maire se déplacer accompagnée de son adjointe au trucs scolaires et même de son Samuel à tout faire. Mais non, z'étaient pas là.
Ou bien z'étaient pas au courant et ça craint. Ou bien z'étaient au courant mais s'en foutent éperdument et ça craint encore plus. C'est aussi écrit dans le compte rendu qu'il faut une décision du Conseil Municipal avant de faire une fusion d'école. Faut p't être les prévenir, non."
Cette information, forcement connue de la municipalité, est essentielle à la définition du projet de centre ville.
Pourquoi ce silence, ignorance ou oubli délibéré?
