A quoi pense un architecte? (Bis)

Le projet de centre ville a été vendu avec pour argument principal: la sécurité.

Nous nous attendions à ce que tous les flux de circulation piétons, automobiles et cyclistes soient mûrement réfléchis.

Cette photo montre que non.

Comment la municipalité peut-elle admettre d’ajouter des barrières aussi mobiles que disgracieuses dans de centre quelle veut exemplaire ( en terme de d’esthétique).

Heureusement la sécurité des enfants sortant de la salle de la Patriote a bien été prise en charge.

Encore une fois nous pouvons nous poser cette question: « mais à quoi pense un architecte ? »

Si quelques mobiliers urbains commencent à apparaître ici et là, vous pouvez en voir ici un petit exemple, je n’ai encore rien vu qui ressemblait à un quelconque équipement pour les cyclistes.

Cyclistes largement oubliés dans ce projet, comme l’a constaté, lors de sa visite du résultat du chantier, l’association « Vélocité », qui travaille étroitement avec PMA sur ce sujet.

Il semblerait que le mobilier soit revu à la baisse pour des problèmes de budget.

Il est absolument nécessaire de ne pas dépasser celui-ci: argument que nous entendrons ressassé tout au long de la future campagne des municipales en oubliant les plus values ayant causé ces restrictions